Showing of 1 until 4 from 4 result(s)
Search for: Beatriz I. dos Santos
Abstract
OBJETIVO: Estabelecer o perfil clínico-terapêutico e resultados cirúrgicos de crianças submetidas a lensectomia. MÉTODOS: Estudo retrospectivo de 89 olhos operados de 62 crianças do Setor de Catarata Congênita do Departamento de Oftalmologia da UNIFESP-EPM. RESULTADOS: Entre as 62 crianças, 30,64% apresentaram causa infecciosa, 19,36% genética e 50% idiopática. Estrabismo foi encontrado em 54,83% das crianças e 27,42% apresentaram alterações sistêmicas. Quanto às condições gestacionais, 22,58% das mães não realizaram adequadamente o pré-natal. Consangüinidade foi observada em 17,74% dos casais e catarata congênita em 9,68% dos familiares. A suspeita diagnóstica foi realizada pelas mães em 72,58% dos casos, sendo leucocoria o principal sinal. A idade da suspeita diagnóstica variou de imediatamente após o nascimento até 15 meses (média = 1,34 meses), ao passo que a idade de atendimento no serviço variou de 8 dias a 20 meses (média = 5,84 meses). Opacidade secundária de eixo visual foi a principal complicação cirúrgica, ocorrendo em 19,1% dos olhos operados. Com relação à adesão ao tratamento pós-operatório, 45,16% apresentaram dificuldades quanto ao uso de oclusivo, óculos ou colírios. CONCLUSÃO: A rubéola persiste como uma das principais causas de catarata congênita em nosso meio, sendo necessário maior atenção às medidas preventivas A suspeita diagnóstica inicial da catarata é realizada principalmente pelas mães (72,58%) e até os 3 meses de idade (93,44%) período ideal para a recuperação visual. Há, porém, demora considerável entre a suspeita e o atendimento no serviço especializado. A realização tardia da cirurgia, juntamente com insatisfatória adesão ao tratamento pós-cirúrgico, compromete os resultados visuais finais.
Keywords: Catarata; Catarata; Extração de catarata; Ambliopia; Procedimentos cirúrgicos oftalmológicos; Estudos retrospectivos
Abstract
OBJETIVO: Comparar dois métodos de preservação de esclera humana, liofilização e álcool 95%, em diferentes períodos de tempo. MÉTODOS: Foram avaliados 96 fragmentos de seis escleras humanas. Metade das amostras foi submetida ao processo de liofilização e metade conservada em álcool 95%. Dois fragmentos de cada grupo foram avaliados pelas colorações de hematoxilina-eosina e tricrômio de Masson e submetidos a técnica de imuno-histoquímica para os anticorpos fibronectina e colágeno 1, após 18, 45, 90 e 174 dias de preservação. Os espécimens foram classificados de acordo com o paralelismo (PF:0-2) e integridade (IF:0-1) das fibras de colágeno e expressão imuno-histoquímica para os anticorpos fibronectina (FIB:0-3) e colágeno 1 (COL-1:0-3). A análise estatística foi realizada por meio dos testes de Friedman e Wilcoxon e o valor de p menor que 0,05 foi considerado estatisticamente significante. RESULTADOS: Verificaram-se diferenças significantes em três situações: (i) maior integridade das fibras de colágeno das escleras liofilizadas após 174 dias quando comparado aos 90 dias; (ii) maior expressão imuno-histoquímica para o anticorpo COL-1 nas amostras de escleras liofilizadas após os 18 dias iniciais de preservação; (iii) maior integridade das fibras de colágeno das escleras liofilizadas após 18 e 174 dias quando comparado às escleras preservadas em álcool. CONCLUSÕES: A preservação de tecido escleral por liofilização mostrou-se técnica tão eficaz quanto a preservação em álcool, apresentado vantagem quando considerada a integridade das fibras de colágeno. A liofilização mostra-se benéfica por permitir a estocagem do tecido em temperatura ambiente e com prazo de validade estendido.
Keywords: Liofilização; Esclera; Preservação de tecido; Relação dose-resposta a droga; Etanol; Imunoistoquímica; Colágeno
Abstract
PURPOSE: To evaluate the impact of the COVID-19 pandemic and characterize the serological profile of discarded corneal donations in the coverage area of the Banco de Olhos de Londrina, through reverse transcription-polymerase chain reaction testing for COVID-19 and serological screening of cornea donors excluded because of positive test results.
METHODS: This observational retrospective study included 776 cornea donors who’s serological and reverse transcription-polymerase chain reaction test results were processed at the Hospital of Universidade Estadual de Londrina between May 2020 and 2022. The number of corneal donations and tissue utilization rates throughout the years of operation of the Banco de Olhos de Londrina were also analyzed.
RESULTS: The mean donor age was 53.14 years; 332 donors (43%) were female, and 444 (57%) were male. Positive results were identified in 15.76% of donors for hepatitis B core antibody antibodies, 0.65% for hepatitis B surface antigen, 1.03% for hepatitis C antibodies, and 0.52% for human immunodeficiency virus and human T-lymphotropic vírus. Positive reverse transcription-polymerase chain reaction results for SARS-CoV-2 were observed in 2.7% of cases. Older adults were 2.6 times more likely to test positive for SARS-CoV-2 (95% CI, 1.06-6.34) and 3.0 times more likely to test positive for hepatitis B core antibody (95% CI, 1.95-4.41) than younger individuals. A 75.2% reduction in corneal donations was observed in 2020 compared with 2019, accompanied by a 5% increase in tissue utilization, possibly associated with the effectiveness of donor screening during the pandemic.
CONCLUSION: The COVID-19 pandemic had a profound impact on the number of corneal transplants worldwide, in Brazil, and at the Banco de Olhos de Londrina because of the substantial decline in donations during this period. Hepatitis B was the leading cause of corneal tissue discard due to positive serology in both this study and previous reports, highlighting the importance of prevention programs and improved vaccination coverage. Strict legislation, comprehensive serological screening, and appropriate processing of donated tissue remain essential to eliminate potential sources of infection and ensure transplantation safety.
Keywords: Cornea; Corneal transplantation; COVID-19; Eye banks; Serology
Abstract
PURPOSE: This study aimed to identify barriers to diabetic retinopathy screening among a socioeconomically vulnerable urban population in northeast Brazil.
METHODS: A cross-sectional study was conducted during a diabetic retinopathy screening campaign at primary healthcare units. Ninety-five patients with diabetes underwent retinal examinations and completed a structured interview. Clinical, demographic, and socioeconomic data were collected.
RESULTS: The study population consisted predominantly of older adults (mean age: 60.7 ± 10.5 years), with a high prevalence of type 2 diabetes (99.0%) and low educational attainment. Most participants were economically inactive (81.1%) and reported low income (83.2%). Diabetic retinopathy and maculopathy were highly prevalent, affecting 50.0% and 22.9% of participants, respectively. Longer duration of diabetes was significantly associated with greater awareness of diabetic retinopathy (p=0.035), higher HbA1c levels (p<0.001), and increased prevalence of diabetic retinopathy (p=0.013) and maculopathy (p=0.002). Notably, 33.3% of participants reported difficulties attending medical appointments for diabetes management. In addition, 78.1% experienced challenges scheduling ophthalmologic evaluations, and 76.3% reported that no ophthalmologist was available in their city through the public healthcare system. Financial constraints also limited adherence to recommended dietary practices (90.4%) and impaired glycemic control, with more than half of participants reporting difficulty maintaining target glucose levels.
CONCLUSION: Major barriers to diabetic retinopathy screening included limited awareness of the importance of screening, financial hardship, and transportation challenges. Targeted educational initiatives and structural interventions such as expanded screening programs incorporating telemedicine and subsidized transportation—may improve screening adherence among vulnerable populations.
Keywords: Diabetic retinopathy; Mass screening; Health services accessibility; Health knowledge, attitudes, practices; Socioeconomic factors
ABO is licensed under a Creative Commons Attribution-NonComercial 4.0 Internacional.
About
Issues
Editorial Board
Submission
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia
Official publication of Brazilian Council of Ophthalmology - Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)
Rua Casa do Ator, 1.117 - 2nd floor - Zip Code: 04546-004
São Paulo - SP, Brazil
TEL: +55 11 3266-4000
E-mail: [email protected]